• o nas

Oczyszczacze powietrza okazały się skuteczne w usuwaniu roztoczy kurzu domowego, alergenów kotów i psów

Według badania opublikowanego w czasopiśmie Clinical and Translational Allergy przenośne urządzenia do filtracji powietrza o wystarczającej szybkości dostarczania czystego powietrza mogą skutecznie usuwać roztocza, alergeny kotów i psów oraz cząstki stałe z powietrza w pomieszczeniach.

Naukowcy nazywają to najbardziej obszernym badaniem, skupiającym się na skuteczności filtracji powietrza w przenośnych urządzeniach dla szeregu elementów unoszących się w powietrzu w sypialniach.

„Dwa lata przed badaniem kilku badaczy w Europie i ja odbyliśmy spotkanie naukowe na temat jakości powietrza i alergii” – powiedział Jeroen Buters, PharmD, toksykolog, zastępca dyrektora Centrum Alergii i Środowiska oraz członek Niemieckiego Centrum w Monachium Przemysł Centrum Badań nad Płucami Uniwersytetu i Centrum Helmholtza powiedziały Healio.
Naukowcy zbadali Dermatophagoides pteronyssinus Der p 1 i Dermatophagoides farinaeDer f 1 alergen roztoczy kurzu domowego, alergen dla kota Fel d 1 i alergen dla psa Can f 1, z których wszystkie można wykryć w cząstkach stałych unoszących się w powietrzu (PM) .

pro_details-72

„Wszyscy myślą, że Dermatophagoides pteronyssinus jest głównym roztoczem w rodzinie wytwarzającym alergeny.Nie – przynajmniej nie w Monachium i prawdopodobnie nie gdzie indziej.Jest to Dermatophagoides farinae, kolejny blisko spokrewniony roztocz.Prawie wszyscy pacjenci byli leczeni ekstraktami z D. pteronyssinus.Ze względu na duże podobieństwo między nimi wszystko było w zasadzie w porządku” – powiedział Butters.
„Ponadto każdy roztocz żyje inaczej, więc lepiej wiedzieć, o którym mówisz.Tak naprawdę w Monachium jest więcej osób wrażliwych na D. farina niż na D. pteronyssinus” – kontynuował..
Badacze przeprowadzili wizyty kontrolne i interwencyjne w każdym gospodarstwie domowym w odstępach 4 tygodni. Podczas wizyty interwencyjnej reprezentowali zdarzenia związane z zapyleniem, potrząsając poduszką przez 30 sekund, narzutą łóżka przez 30 sekund i prześcieradłem przez 60 sekund.
Ponadto badacze zmierzyli stężenia Der f 1 w salonach czterech domów i odkryli, że średnie stężenia były o 63,2% niższe niż w sypialniach.
„Australijskie badanie wykazało, że większość alergenów znajduje się na sofie w salonie.Nie zrobiliśmy tego.Znaleźliśmy to w łóżku.Prawdopodobnie jest to gradient australijsko-europejski” – powiedział Butters.
Natychmiast po każdym zdarzeniu badacze włączali oczyszczacz i włączali go na 1 godzinę. Procedurę tę powtarzano cztery razy podczas każdej wizyty, łącznie przez 4 godziny pobierania próbek na gospodarstwo domowe. Następnie badacze sprawdzali, co zebrało się w filtrze.
Chociaż tylko 3 rodziny miały koty, a 2 rodziny miały psy, 20 rodzin Der f 1, 4 rodziny Der p 1, 10 rodzin Can f 1 i 21 rodzin Fel d 1 kwalifikowały się do ilości.

„W prawie wszystkich badaniach niektóre gospodarstwa domowe były wolne od alergenów roztoczy.Dzięki naszemu dobremu podejściu znaleźliśmy alergeny wszędzie” – powiedział Butters, zauważając, że liczba alergenów dla kotów również była zaskakująca.

„Tylko w trzech z 22 gospodarstw domowych są koty, ale kocie alergeny są nadal wszechobecne” – stwierdził Butters. „Domy, w których mieszkają koty, nie zawsze są tymi, w których występuje najwięcej alergenów kotów”.
Całkowity Der f 1 w powietrzu został znacznie zmniejszony (P < 0,001) w wyniku filtracji powietrza, ale według naukowców zmniejszenie Der p 1 nie było statystycznie istotne. Ponadto mediana całkowitego Der f 1 spadła o 75,2% i mediana całkowitego Der p 1 spadła o 65,5%.
Filtracja powietrza również znacząco zmniejszyła całkowity Fel d 1 (P < 0,01) o medianę 76,6% i całkowity Can f 1 (P < 0,01) o medianę 89,3%.
Podczas wizyty kontrolnej mediana Can f1 wyniosła 219 pg/m3 dla gospodarstw domowych z psami i 22,8 pg/m3 dla gospodarstw bez psów. Podczas wizyty interwencyjnej mediana Can f 1 wyniosła 19,7 pg/m3 dla gospodarstw z psami i 2,6 pg /m3 dla gospodarstw domowych bez psów.
Podczas wizyty kontrolnej mediana poziomu FeI d 1 wyniosła 50,7 pg/m3 dla gospodarstw z kotami i 5,1 pg/m3 dla gospodarstw bez kotów. Podczas wizyty interwencyjnej w gospodarstwach z kotami wskaźnik ten wynosił 35,2 pg/m3, natomiast w gospodarstwach bez kotów u kotów wskaźnik ten wynosił 0,9 pg/m3.
Większość Der f 1 i Der p 1 wykryto w PM o szerokości większej niż 10 mikronów (PM>10) lub pomiędzy 2,5 a 10 mikronów (PM2,5-10). Większość alergenów kotów i psów jest również powiązana z PM tej wielkości .
Ponadto Can f 1 został znacząco obniżony we wszystkich wymiarach PM przy mierzalnych stężeniach alergenów, przy medianie redukcji wynoszącej 87,5% (P < 0,01) dla PM > 10 (P < 0,01).
Podczas gdy mniejsze cząsteczki zawierające alergeny pozostają w powietrzu dłużej i są częściej wdychane niż większe cząsteczki, filtracja powietrza również skuteczniej usuwa mniejsze cząsteczki, co pozwalają badaczom stwierdzić.Filtracja powietrza staje się skuteczną strategią usuwania alergenów i zmniejszania narażenia.
„Ograniczenie alergenów przyprawia o ból głowy, ale dzięki temu alergicy czują się lepiej.Ta metoda usuwania alergenów jest łatwa” – stwierdził Buters, zauważając, że ograniczenie alergenów kotów (które nazywa czwartym dużym alergenem) jest szczególnie trudne.
„Możesz umyć kota – powodzenia – albo przegonić kota” – powiedział. „Nie znam innego sposobu na usunięcie kocich alergenów.Filtracja powietrza tak.”
Następnie naukowcy sprawdzą, czy alergicy mogą lepiej spać dzięki oczyszczaczowi powietrza.

 

 


Czas publikacji: 21 maja 2022 r